충당부채는 언제 잡고 언제 안 잡나 — 우발부채와의 경계
아직 확정되지 않은 의무를 장부에 넣을지 주석에만 적을지는 세 요건으로 갈립니다. 그 판단이 재무제표와 실사 결과를 크게 바꿉니다. 요건과 경계 사례, 세무상 취급까지 정리했습니다.
읽기 →
회계
계약서에 도장을 찍은 날, 물건을 보낸 날, 돈이 들어온 날은 전부 다릅니다. 어느 시점을 매출로 볼지가 실적과 세금을 함께 움직입니다.
원회계사3분 분량
"이번 달 매출이 얼마냐" 는 질문에 답하려면 먼저 정해야 하는 것이 있습니다. 무엇을 기준으로 매출로 잡느냐입니다.
계약일, 출고일, 검수일, 세금계산서 발행일, 입금일 — 다섯 시점이 전부 다를 수 있고, 어느 것을 고르느냐에 따라 그달 실적이 달라집니다.
회계에서 매출을 잡는 기준은 고객에게 약속한 재화나 용역에 대한 통제가 넘어갔을 때입니다. 돈을 받았는지와는 별개입니다.
문제는 "통제가 넘어간 시점" 이 사업마다 다르다는 점입니다.
| 사업 형태 | 대개 언제 | 다투는 자리 |
|---|---|---|
| 물건을 파는 경우 | 인도·검수 시점 | 운송 중 위험을 누가 지나 |
| 설치가 따르는 경우 | 설치 완료 시점 | 물건과 설치를 나눠 볼 것인가 |
| 기간에 걸친 용역 | 기간에 걸쳐 나눠 | 진행률을 무엇으로 재나 |
| 구독·유지보수 | 기간에 걸쳐 나눠 | 선수금 처리 |
| 중개·플랫폼 | 중개 완료 시점 | 총액인가 순액인가 |
플랫폼이나 중개업에서 가장 크게 갈리는 지점입니다. 100만 원짜리 거래를 중개하고 10만 원을 받았을 때, 매출이 100만 원인지 10만 원인지가 달라집니다.
기준은 내가 주체인가 대리인가입니다.
매출 규모가 10배 차이 나므로 투자 유치나 매각을 앞두고 있으면 특히 민감합니다. 유리한 쪽으로 정하는 것이 아니라 실질로 판단해야 하고, 판단 근거를 문서로 남겨야 합니다.
실무에서 가장 흔한 혼동입니다. 세금계산서는 부가가치세법이 정한 시기에 발행하고, 회계상 매출은 위의 기준으로 잡습니다. 둘이 일치하는 경우가 많을 뿐 같은 규칙이 아닙니다.
기말 직전·직후에 특히 어긋납니다. 12월에 출고했는데 세금계산서를 1월에 발행한 건, 반대로 12월에 선발행한 건을 각각 어느 해 매출로 볼지가 갈립니다.
인식 기준을 바꾸면 그해 실적이 뛰거나 꺾입니다. 왜 바꿨는지가 없으면 실적을 만들려고 바꾼 것으로 읽힙니다. 사업 모델이 바뀌었는지, 기준 해석이 명확해졌는지, 근거를 함께 남기십시오.
어느 회계기준을 적용하는지에 따라 세부 규정이 다릅니다 — 우리 회사는 어느 회계기준을 쓰나에 정리했습니다.
이 글은 일반적인 참고 자료이며 개별 사안에 대한 회계·세무 자문이 아닙니다.
글쓴이
회계·세무·M&A 실무를 다룹니다. 조문과 공식 자료를 근거로, 실무에서 실제로 막히는 지점을 씁니다.
지금까지 85편을 썼습니다 — 블로그 72편 · 인사이트 13편
읽다가 “그래서 우리 회사는 어떻게 되나” 싶은 지점이 생겼다면, 그때가 물어볼 때입니다.
카카오톡원회계사검색창에서 찾아 문의
전자우편짧은 질문은 카카오톡이, 자료를 붙여야 하는 질문은 전자우편이 빠릅니다. 개별 사안은 사실관계에 따라 갈리므로, 답변은 참고 의견이며 정식 자문을 대신하지 않습니다.
아직 확정되지 않은 의무를 장부에 넣을지 주석에만 적을지는 세 요건으로 갈립니다. 그 판단이 재무제표와 실사 결과를 크게 바꿉니다. 요건과 경계 사례, 세무상 취급까지 정리했습니다.
읽기 →
안 팔리는 재고를 장부에 원가 그대로 두면 자산이 부풀려집니다. 언제 얼마나 깎아야 하는지, 세법이 왜 그것을 곧바로 인정하지 않는지 정리했습니다.
읽기 →
감가상각은 정해진 답이 있는 계산처럼 보이지만 회사가 고르는 자리가 여럿입니다. 그 선택이 세금과 재무비율에 어떻게 작용하는지, 한 번 고르면 왜 바꾸기 어려운지 정리했습니다.
읽기 →