실사 자료 목록을 딜 단계별로 나누는 법
실사 요청 목록을 한 번에 다 보내면 매도인 쪽이 멈춘다. 단계별로 나눠 요청하면 검토가 빨라지고 협상력도 지킨다. 어떤 기준으로 나누고 각 단계에서 무엇을 확인하는지.
읽기 →
M&A·실사
실사 요청 목록은 대개 재무·법무 중심으로 짜인다. 그 결과 매번 비슷한 항목이 빠지고, 빠진 항목은 종결 직전이나 인수 후에 문제가 되어 돌아온다. 흔히 누락되는 것들을 모았다.
원회계사4분 분량
실사 요청 목록은 대개 지난번 딜의 목록을 복사해서 만든다. 효율적이지만, 그 목록에 원래 없던 항목은 계속 없는 상태로 남는다. 조직마다 습관적으로 빠뜨리는 자리가 생기는 이유다.
아래는 실무에서 자주 누락되고, 누락됐을 때 대가가 큰 항목들이다. 자기 목록과 대조해 보는 용도로 쓰면 된다.
요청 문구를 바꾸면 다르게 나온다
"계류 중인 소송 목록"이라고 요청하면 소송만 온다. "분쟁이 발생했거나 발생할 가능성이 있는 사안 일체 — 소송 전 단계 포함"으로 바꿔 요청하면 답이 달라진다. 요청 문구가 답의 범위를 정한다.
오너 중심으로 운영돼 온 회사에서 특히 중요한데, 재무제표 주석만 보고 넘어가기 쉽다.
이 항목들이 중요한 이유는 인수 후에 사라질 거래이기 때문이다. 오너 관계사와의 매출이 전체의 20%인데 인수하면 그 매출이 없어진다면, 지금 보고 있는 손익은 인수 후 손익이 아니다.
재무제표에 안 나오지만 인수 가치의 상당 부분이 여기 있는 경우가 많다.
| 항목 | 왜 중요한가 |
|---|---|
| 고객 집중도 | 상위 몇 개 고객이 매출의 대부분이면 그 관계가 곧 회사의 가치다 |
| 계약 갱신 구조 | 자동 갱신인지 매년 재계약인지. 지배구조 변경 조항이 붙어 있는지 |
| 핵심 인력의 잔류 의사 | 기술·영업이 특정 인물에 묶여 있는지. 경업금지 약정이 있는지 |
| 영업이 오너 개인 관계에 의존하는 정도 | 오너가 떠나면 매출이 따라 나가는 구조인지 |
| 공급업체 의존도 | 대체 불가능한 단일 공급처가 있는지 |
글쓴이
회계·세무·M&A 실무를 다룹니다. 조문과 공식 자료를 근거로, 실무에서 실제로 막히는 지점을 씁니다.
카카오톡검색창에 "원회계사" 를 검색해 문의
실사 요청 목록을 한 번에 다 보내면 매도인 쪽이 멈춘다. 단계별로 나눠 요청하면 검토가 빨라지고 협상력도 지킨다. 어떤 기준으로 나누고 각 단계에서 무엇을 확인하는지.
읽기 →
M&A 문서 이름은 비슷해 보이지만 구속력과 목적이 다르다. 각 문서가 딜의 어느 지점에 있고 무엇을 정하는지, 특히 '구속력이 없다'는 문서에서 실제로 구속력이 있는 조항이 무엇인지 정리한다.
읽기 →
실사 자료를 폴더 트리로만 관리하면 '무엇이 아직 안 왔는가'에 답할 수 없다. 요청 목록을 축으로 놓고 파일을 거기 매다는 방식으로 바꾸면 진행 상황이 계산 가능한 값이 된다.
읽기 →