본문으로 건너뛰기
comeonsens.

M&A·실사

실사에서 자주 빠지는 자료

실사 요청 목록은 대개 재무·법무 중심으로 짜인다. 그 결과 매번 비슷한 항목이 빠지고, 빠진 항목은 종결 직전이나 인수 후에 문제가 되어 돌아온다. 흔히 누락되는 것들을 모았다.

원회계사4분 분량

실사 요청 목록은 대개 지난번 딜의 목록을 복사해서 만든다. 효율적이지만, 그 목록에 원래 없던 항목은 계속 없는 상태로 남는다. 조직마다 습관적으로 빠뜨리는 자리가 생기는 이유다.

아래는 실무에서 자주 누락되고, 누락됐을 때 대가가 큰 항목들이다. 자기 목록과 대조해 보는 용도로 쓰면 된다.

장부에 안 잡히는 채무

  • 계류 중이지 않은 분쟁의 씨앗 — 아직 소송은 아니지만 내용증명이 오갔거나 협상 중인 건. 재무제표에는 없다
  • 보증·담보 제공 — 회사가 제3자(특히 대표이사 개인이나 관계사)를 위해 제공한 보증. 우발채무의 전형이다
  • 제품 하자·리콜 이력 — 과거 클레임 처리 기록과 그 추세
  • 미확정 정산 — 공사 미수금, 성과급 정산, 리베이트 약정 등 금액이 확정 안 된 채 남아 있는 것
  • 퇴직급여 실제 부담액 — 충당금과 실제 필요액의 차이, 그리고 인수 후 대량 이직 시나리오

요청 문구를 바꾸면 다르게 나온다

"계류 중인 소송 목록"이라고 요청하면 소송만 온다. "분쟁이 발생했거나 발생할 가능성이 있는 사안 일체 — 소송 전 단계 포함"으로 바꿔 요청하면 답이 달라진다. 요청 문구가 답의 범위를 정한다.

특수관계자 사이의 거래

오너 중심으로 운영돼 온 회사에서 특히 중요한데, 재무제표 주석만 보고 넘어가기 쉽다.

  • 대표이사·가족·관계사와의 매입·매출 내역과 거래 가격의 근거
  • 회사 자산을 특수관계자가 쓰고 있는지 (차량, 부동산, 법인카드)
  • 관계사와의 인력 겸직·비용 분담 구조
  • 가지급금·가수금 잔액과 그 발생 경위
  • 임대차 관계 — 회사가 오너 소유 부동산에 세 들어 있는 경우 인수 후 조건 변경 가능성

이 항목들이 중요한 이유는 인수 후에 사라질 거래이기 때문이다. 오너 관계사와의 매출이 전체의 20%인데 인수하면 그 매출이 없어진다면, 지금 보고 있는 손익은 인수 후 손익이 아니다.

사람과 관계에 붙어 있는 가치

재무제표에 안 나오지만 인수 가치의 상당 부분이 여기 있는 경우가 많다.

항목왜 중요한가
고객 집중도상위 몇 개 고객이 매출의 대부분이면 그 관계가 곧 회사의 가치다
계약 갱신 구조자동 갱신인지 매년 재계약인지. 지배구조 변경 조항이 붙어 있는지
핵심 인력의 잔류 의사기술·영업이 특정 인물에 묶여 있는지. 경업금지 약정이 있는지
영업이 오너 개인 관계에 의존하는 정도오너가 떠나면 매출이 따라 나가는 구조인지
공급업체 의존도대체 불가능한 단일 공급처가 있는지

절차·형식 쪽에서 빠지는 것

  • 주주총회·이사회 의사록의 실재 여부 — 형식적으로만 있거나 아예 없는 경우가 드물지 않다
  • 주주명부와 실제 주주의 일치 — 명의신탁이 있는지
  • IT 라이선스의 이전 가능성 — 소프트웨어·클라우드 계약이 지배구조 변경 시 어떻게 되는지
  • 개인정보 처리 현황 — 어떤 개인정보를 어떻게 보관하는지. 위반 시 제재가 크다
  • 보험 가입 내역과 보장 범위 — 특히 임원배상책임보험과 생산물배상책임보험

누락을 구조적으로 막는 법

  1. 지난 딜에서 늦게 발견된 항목을 기록해 둔다. 종결 직전이나 인수 후에 튀어나온 문제는 다음 목록의 1단계 후보다.
  2. 요청 문구를 넓게 쓴다. '목록'보다 '일체', '가능성 포함' 같은 표현이 답의 범위를 넓힌다.
  3. '해당없음' 답을 그냥 넘기지 않는다. 없다는 답 자체가 발견 사항일 수 있다 — 데이터룸을 폴더가 아니라 목록으로 관리하는 이유 참고.
  4. 분야별 담당자에게 '내 분야에서 빠진 것'을 한 번 물어본다. 목록을 만든 사람과 검토하는 사람이 다르면 여기서 누락이 드러난다.
  5. 발견 사항을 계약 장치로 연결한다. 찾아 놓고 계약에 안 넣으면 찾지 않은 것과 같다 — LOI·MOU·SPA 는 무엇이 다른가의 위험 배분 표 참고.

글쓴이

원회계사

WON CPA · 공인회계사

회계·세무·M&A 실무를 다룹니다. 조문과 공식 자료를 근거로, 실무에서 실제로 막히는 지점을 씁니다.

카카오톡검색창에 "원회계사" 를 검색해 문의

  • M&A·실사4

    실사 자료 목록을 딜 단계별로 나누는 법

    실사 요청 목록을 한 번에 다 보내면 매도인 쪽이 멈춘다. 단계별로 나눠 요청하면 검토가 빨라지고 협상력도 지킨다. 어떤 기준으로 나누고 각 단계에서 무엇을 확인하는지.

    읽기 →

  • M&A·실사4

    LOI·MOU·SPA 는 무엇이 다른가 — 딜 단계의 문서들

    M&A 문서 이름은 비슷해 보이지만 구속력과 목적이 다르다. 각 문서가 딜의 어느 지점에 있고 무엇을 정하는지, 특히 '구속력이 없다'는 문서에서 실제로 구속력이 있는 조항이 무엇인지 정리한다.

    읽기 →